Един чудесно направен сериал, с прекрасни актъори е към края си.
Последният, пети сезон се очаква през септември. Чакам го с нетърпение.
Един чудесно направен сериал, с прекрасни актъори е към края си.
Последният, пети сезон се очаква през септември. Чакам го с нетърпение.
Един филм по истински случай, който изгледах вчера и в унисон с днешния ден. :)
Възприемането на най-голямото ни терзание като незначително събитие не само в живота на вселената, но и в битието на собствената ни душа е началото на мъдростта. Възприемането му по този начин, когато ни е обзело с пълна сила, е цялата мъдрост. Когато страдаме, ни се струва, че човешката болка няма край. Но нито човешката болка е безкрайна, тъй като нищо човешко не е безкрайно, нито нашата болка има по-голямо значение от изпитана болка.
Колко често потиснат от скука, подобна на умопомрачение, или от тревога, отиваща сякаш по-далеч, спирам колеблив, преди да се опълча, колебая се спрял, преди да се обожествя. Болка от това, че не знаем каква е тайната на света, болка, загдето не ни обичат, болка, загдето са несправедливи към нас, болка от бремето на живота, задушаващ и угнетителен, зъбобол, болка от тесни обувки - кой може да каже коя е най-силната у самия него, камо ли у другите или у повечето същества?
За някои хора, които ми говорят и ме слушат, аз съм безчувствен. Аз обаче смятам, че съм по-чувствителен от огромното мнозинство. При това съм чувствителен човек, който се познава и следователно познава чувствителността.
Ех, не е вярно, че животът е болезнен или че е болезнено да се мисли за живота. Истината е, че болката ни е сериозна и тежка само когато я представяме такава. Ако сме естествени, тя ще мине, както е дошла, ще заглъхне, както се е усилила. Всичко е нищо, а и нашата болка в него.
Пиша това под въздействието на скука, която сякаш не се побира в мен или ѝ е нужно нещо повече от душата ми, за да се настани; на потиснатост от всички и от всичко, която ме задушава и побърква; на физическо усещане на чуждото неразбиране, което ме смущава и гнети. Но вдигам глава към чуждото синьо небе, излагам лице на несъзнателно свежия вятър, спускам клепачи, след като съм видял, забравям лицето, след като съм почувствал. Не ми става по-добре, но ставам друг. Когато се виждам, се освобождавам от себе си. Почти се усмихвам, не защото се разбирам, а защото, станал друг, изгубих способност да се разбирам. Горе в небето, като видимо небитие, едно мъничко облаче е бяла забрава на цялата вселена.
5 - 4 - 1933 г.
От „Книга на безпокойството“, Фернанду Песоа
Сега и 2. Историята за Дороти, Плашилото и Тенекиения човек продължава. :) <3
Още на втората серия започнах да търся нещо повече за автора и се оказа, че той всъщност е визуален артист и филма е създаден по книга на базата на негови футуристини принтове:
Опитах се да направя страница за него в Уикипедия на български, от това което е в английската версия.
Скоро се очаква филм по друга негова книга "The Electric State". В Operation Kino може да прочетете повече.
Въпреки, че в сериала става въпрос за Америка, цялата атмосфера е чисто скандинавска - настроението, тишината, самотата, липсата на драма, въпреки драмата, тъгата в радостта и обратното, стилистиката...
Много, много ми хареса.
Обмислям да си взема някоя от книгите му.
p.s. Направих си подарък за новата година и преведох един от разказите: Офисни пейзажи.
p.p.s. Филмът "The Electric State" не ми харесва, не е направен добре.
Не ми се пише, но препоръчвам и книгата, и филма.
По метода на слуайното разгръщане:
"Има три вида хора. най-щастливи са невинните, които си мислят, че всички са добри и всичко е добро в основата си. Така мислят много деца и ти беше такава, докато Хукър (макар аз да бях категорино против) не ти показа обратното. Вторият и най-многоброен вид са незрелите оптимисти: хора, способни на умствен илюзионизъм, който им позволява да стават свидетели на глад и насилие, без това да ги смущава. Те мислят, че нещастниците заслужават да страдат, и че тяхната нация лекува - а не причинява - тези нещастия, или пък че Бог, природата и историята ще поправят всичко някой ден. Доктор Хукър е един от тях и аз се радвам, че неговата реторика не те заслепи до там, че да не виждаш фактите. третият и най-рядко срещан вид са хората, които знаят, е по същество човешкият живот е мъчителна болест, която само смъртта може да излекува. Това сме ние, циниците.
- Трябва да има и четвърти вид - казах аз, - защото аз вече не съм невинна и мразя еднакво и това, което мислиш ти, и това което мисли доктор Хукър.
- Това е, защото търсиш път, какъвто не съществува.
- Предпочитам да търся, докато съм жива, отколкото да съм глупачка с детински ум, или егоистичен оптимист, или също толкова егоистичен циник - казaх му аз..."
1. "Тъмна материя".Това е книгата, която най-много ми хареса и за коята сякаш мога да кажа най-малко. Може би защото най-много се доближава до усещанията ми, а ми е трудно да облека в думи всички от тях.
Филмът "Тъмна материя" също е много добър.
Всъщност се оказа, че съм гледала и "Wayward Pines", режисиран от Найт Шаямалан, но явно не са ме заинтригували толкова, че тогава да потърся нещо за автора.
"Младостта е нещо много красиво.
Има една безтегловност във всичко, защото не се налага да се вземат проклети решения и да се избира по кой път да се тръгне със съзнанието, че всяко разклонение крие неограниен потенциал.
Обичам живота си, но не съм усещал тази безтегловност от векове. Есенните нощи са най-близкото до това чувство.
Едно от нещата, които обичам най-много в Даниела, е нейната честност. Тя има директна връзка от сърцето до устата си. Няма филтри, които да й пречат да говори онова, което мисли. не е коварна и лукава. Не увърта.
Всчико това доказваше, че самоличността ми не е двойнствена.
Беше многоаспектна.
Осъзнавам, че най-накрая мога да се отърва от съжалението, че не съм поел по този път, защото той не е инверсия на онова, което съм постигнал. Той е една безкрайно разклоняваща се система, която представлява всики пермутации на живота ми между противоположностите на Джейсън 2 и мен.
Не мога да спра да мисля над факта, че ние сме повече от сбора на нашите избори, че всички пътища, по които сме можели да поемем, някак си също се отразяват на идентичността.
Ако премахнете всички капани на личността и начина на живот, кои са основните компоненти, които ме правят мен?"
2. Историята в "Променлива реалност" доста прилича на тази от "Тъмна материя" като там е доразвита философията или виждането за избора и дали и доколко той променя нещо на фона на изборите на останалите, с които е свързан живота ни. И че всъщност всички сме свързани и всяко едно решение променя всичко в определена посока. Въобще хората сме доста комплексни и сложни същества, повече отколкото дори осъзнаваме и толкова много неща влияят на събитията в живота ни, но това не означава да не правим избори. На първо място - има влияния, защото има избор. Не искам да се впускам във философстване. В книгата има повече психология, отколкото физика или по- скоро са преплетени по интереен начин, както и в "Тъмна материя". Карат те да се замислиш, което всъщност е важното.
" Какво ли е било усещането за нея да съживи една връзка от самото й начало, знаейки предварително всички силни и слаби страни още преди да запоне? Как изобщо е успяла да се почувства свързана с него? С неговата наивност? Сигурно понякога се е чувствала, сякаш говори на дете, защото, макар и той на практика да е същия човек, пропастта от перспективата между Бари отпреди пет минути и Бари от сегашния момент с всички негови спомени е безкарайна бездна...
"Гледната точка се променя, след като си изживял безброй живота."
Може би Слейд е имал право. Човек не може наистина да разбере себе си, преди да изживее живота си няколко пъти. Може би онзи мъж не беше чак толкова откачен.
Начинът, по който преживяваме реалностт и времето от един миг до друг, е просто продукт на еволюцията ни. Същото се отнася и за начина, по който разграничаваме миналото, настоящето и бъдещето. Само че сме достатъчно интелигентни да сме наясно с илюзията, дори когато живеем с нея и така в моменти като този, когато мога да си те представя седнал точно тук, където съм аз сега, как ме слушаш, как ме обичаш и как ти липсвам, тази илюзия ни измъчва: Защото аз съм заключена в моя миг, а ти в твоя.
"Той отново с малко ме изпревари, напускайки този странен свят. Това не е важно. За хората като нас, които вярват на възможностите на физиката, разликата между минало, настояще и бъдеще е просто илюзия." Това са думите на Айнщайн, с които описва своя приятел Микеле Бесо. Чудесно казано, нали? Мисля, че той е бил прав.
Още в четвърти век Августин Блажени го казва по съвършения начин: "Какво е времето? Когато не ме питат, аз зная за какво става дума. Но ако трябва да обясня, когато ме питат, не зная какво да кажа."
Понякога му се струва, че времето е река, която преминава през него. Друг път има чувството, че се плъзга по повърхността й. Има случаи, когато си мисли, че всичко това вече се е случило и той просто преживява събитията на откъслени парчета, от миг до миг, а съзнанието му е просто игла върху грамофонна плоча, която вече съществува и която се състои от начало, среда и край.
Болката от спомена вече е преминала, но той не се отказва от него. Живял е достатъно дълго, за да знае, че споменът му причинява болка, защото преди много години, в един мъртъв живот, е преживял съвършения момент."
3. В "Подобрен" екшънът ми дойде малко в повече. Нещата можеха да се развият по друг начин. Всъщност края на книгата ми хареса най-много.
"Никога преди не бях виждал вида хомо сапиенс толкова ясно - вид на най-фундаментално ниво, съставен от разказвачи. Създания, които налагат някаква история върху всичко, най-вече над своя собствен живот, и по този начин придават изкуствено значение на своето студено, случайно и понякога брутално съществуване.
Ние бяхме просто примати, които са се събрали и въпреки всико са изградили изпълнена с чудеса цивилизация. Но парадоксално - и трагично, сложността на нашето творение беше надминала способността на мозъците ни да се справят с него.
Преди подобрението повечето човеци бяха абсолютна мистерия за мен - като планини, обвити в облаци и мъгла. Знаех, че ги има, но истинската им форма оставаше скрита за мен. Сега... все едно виждах разликата между дърветата, превиващи се под вятъра, и вятъра, идващ много преди това. Знаех точно как ще се превият.
Майка ми веднъж каза, че не сме рационални създания. Четем за всички надвиснали заплахи във вестника, гледаме новините, а след това денят ни продължава нормално. И да, това отчасти се дължи на способността ни да се крием от реалността зад отрицание, зад когнитивен дисонанс, зад суеверия.
Но тя забравя най-важното - когато няма състрадание, егоизмът е най-рационалният отговор.
Суперсилата на нашия вид е да не ни пука. Ние просто сме използвали тази способност.
Проблемът ни не е в интелигентността. Проблемът ни е в състраданието. Това повече от всеки друг фактор ни подтиква към изчезване...
Как наричате едно сърце, което едновременно е изпълнено с щастие и е разбито? Може би няма подходяща дума, но, по някаква причина това ме кара да мисля за дъжд, валящ през слънчева светлина."
“Изглежда”? Не! При мен “изглежда” няма!
Нима по моя мрачен плащ, госпожо,
или по задължителния траур,
или по непрестанните въздишки,
или по водопадите сълзи,
или по израза на безутешност,
нима по тях и други тям подобни
прояви, форми, знаци на скръбта
ще съдите какво ми е в душата
по тях наистина човек “изглежда”,
защото би могъл да ги играе.
Аз скръбен съм дълбоко в свойта глъб,
а те са само видимост на скръб!"